Obchodní rejstřík: online výpadek trvá 2 měsíce

Ikdyž to před měsícem vypadalo nadějně (více v článku Obchodní rejstřík....), ve druhé polovině listopadu 2014 stále přetrvávají problémy ve fungování veřejné online služby obchodní rejstřík. Když se v říjnu objevily v médiích zprávy, že dodavatel systému pro ministerstvo spravedlnosti problémy odstranil, těšili jsme se na brzkou aktualizaci dat.

Bohužel čekáme stále marně. Pořád platí, že poslední informace o aktualizaci dat v obchodním rejstříku jsme dostali kolem 20. září. Už se nám ani nechce věřit, že by bylo něco takového možné. Proto jsme pro jistotu začali párkrát do týdne sledovat jak jsou na tom některé další služby zpracovávající vybraná data z obchodního rejstříku.

Bohužel, zrak nás neklame a problémy s aktualizací dat mají i státem provozované informační systémy. Tak třeba ARES hlásí u každé firmy zapsané v obchodním rejstříku toto:

Z technických důvodů se neaktualizují data z Obchodního rejstříku, dodavatel systému ARES upravuje importní mechanismus pro příjem dat v nové struktuře XML. Za případné obtíže se omlouváme.

Datum aktualizace každé obchodní společnosti je v ARES zastavený na datumovce 19.9. 2014.

Obchodní věstník dává naději, že už nějaká data jsou. Ale také je ještě nemají: 

"Vážení čtenáři,
po přechodu na novou verzi veřejného rejstříku (obchodního rejstříku) již redakce obdržela aktualizovaná data, která však obsahují velký počet fatálních chyb. Na tento problém stále upozorňujeme zástupce ministerstva spravedlnosti i dodavatele softwaru firmu Corpus Solutions.
Proto ani v tomto čísle Obchodního věstníku nenajdete aktuální rejstříkové zápisy.
Ing. Josef Vratislav
šéfredaktor"

Situaci sledujeme dál. Jakmile to půjde, data co nejrychleji aktualizujeme

5 nejčastějších událostí v insolvenčním řízení

Každé insolvenční řízení může projít několika základními fázemi, které se nazývají "stav věci". Přehled všech stavů a schéma jak na sebe různé stavy insolvečního řízení navazují najdete třeba v článku Insolvenční zákon a insolvenční rejstřík.

V rámci celého řízení ale existuje mnoho dílčích úkonů. Ty se v insolvenčním rejsttříku nazývají jako "událost" a existuje přesný čílselník možných událostí. Momentálně je zdokumentováno 1016 druhů událostí, ze kterých pro 804 je v insolvenčním rejstříku alespoň jeden záznam.

Tady je 5 nejčastějších událostí, které se v insolvenčním rejstříku od roku 2008 do dnešního dne objevily:

kód události	název události	výskytů
625	Zasílání údaju o změně osoby veřitele v prihlášce	778 705
185	Vyhláška o zahájení insolvenčního řízení	458 883
78	Usnesení o úpadku spojené s povolením oddlužení	329 369
636	Znepřístupnění údajů o dlužníkovi dle § 425 IZ	288 219

Ať už vám stačí sledovat jenom základní stavy nebo potřebujete mít informace o každé události v insolvečním řízení zákazníka, pro oba typy monitoringu insolvenčního rejstříku se můžete obrátit na nás.

Ve sbírce listin je přes 854 tisíc typů listin

Po nějakém čase jsme se opět potřebovali podívat na typy listin, které firmy zakládají do sbírky listin. Hlavně nás zajímalo, zda jde z dat uváděných ve výpise ze SL odvodit nějaký víceméně stabilní číselník pro hodnotu Typ listiny. Nejde. 

Z minulosti už v Creditchecku všechny potřebné informace ze sbírky jsou a s typem listiny jsme už pracovali. Více si přečtěte například v článku Exekuce ve sbírce listin a obchodním rejstříku. Tušili jsme, že číselník sbírky listin bude o dost obsáhlejší, než například číselník událostí v insolvenčních řízeních čítající 1016 položek. Výsledek ale překonal naše veškerá očekávání. Ve sloupci Typ listiny se nachází přes 854 000 unikátních textů. Proč to dělat jednoduše, když to jde například takto :) : 

• ostatní OBS§§§§§§§§§§§ADIT§§§§§§§§§§§§
• ostatní -obraty a stavy účtů za r.2005
• ostatní obr. a st. účtů ze dne 27.3.04
• ostatní -Obchodní věstník-inzerát
• ostatní -obchodní rejstřík Lisabon
• ostatní -obchod.věstník+faktura
• výroční zpráva 2001+oprava - audit
• výroční zpráva 12/07-11/08,úč.z.,§66a/9,aud.
• notářský zápis NZ41/2012 osvědč.rozh.mimoř.VH
• usn. o nařízení výk.rozh.7 EX 3497/14-7-zahájení exekuce
• atd.

O číselníku tedy nemůže být řeč. A vzhledem k problémům s aplikacemi obchodního rejstříku a sbírky listin, jaké momentálně provozovatel portálu řeší, není jisté zda se v dohledné době něco změní.

Obchodní rejstřík a sbírka listin stále s problémy

Za týden uplyne měsíc od doby kdy naposledy rozumně fungovala aktualizace dat v obchodním rejstříku. Ještě 23.9. 2014 jsme do databáze Creditcheck zapsali například nově vzniklou firmu PRAGSTEEL s.r.o.  a 24.9. 2014 jsme zákazníkovi prostřednictvím monitoringu sbírky listin zaslali informaci, že ING Penzijní společnost, a.s. založila do sbírky "rozhodnutí jediného akcionáře".

Od té doby je, pokud jde o nová data, ticho po pěšině. Výpadek je v médiích průběžně monitorován a postupně se dostávají ven zajímavé informace. Ministerstvo spravedlnosti si v lednu objednalo dovývoje stávajícího systému obchodního rejstříku v hodnotě 33 mil. Kč. Dlouholetý dodavatel systémů, společnost Corpus Solutions, nainstaloval nové úpravy systému  a část přestala fungovat.  Vedoucí IT oddělení ministerstva spravdelnosti Koucký na svou funkci rezignoval, prý právě v den kdy začala migrace dat v nové verzi rejstříku, tj. 18. září. Dodavatel se hájí argumentem, že zakázka byla vytvořena pod časovým tlakem a systémy nebylo možno plně otestovat.

Jakmile začne systém obchodního rejsříku plně fungovat, budeme pokračovat v pravidlné denní aktualizaci všech dat.

Nespolehlivých plátců DPH bude (snad) víc

Když jsme 16.5. 2013 objevili v registru nespolehlivých plátců DPH prvního nespolehlivého plátce, čekali jsme brzy na tisíce dalších jim podobných. Uplynul více než rok a v databázi je k dnešnímu dni neuvěřitelných 137 (!) nespolehlivých plátců.  Například na Slovensku, kde je přibližně poloviční počet podnikatelských subjektů, je nespolehlivých plátců více než 10 tisíc (více si přečtěte zde). 

Nutno dodat, že agendou povinné kontroly spolehlivosti plátce je v ČR nuceno se zabývat bezmála 0,5 mil. plátců DPH a že vývoj a provozování podobných registrů stojí státní správu miliony korun.

Generální finanční ředitelství ale nyní přistoupilo k výraznému uvolnění podmínek, za jakých se může firma nespolehlivým plátcem stát. Především se s účinností od 1.10. 2014 snižuje rozhodný limit daňových nedoplatků z 10 mil. Kč na 0,5 mil. Kč. Věříme, že tímto opatřením se ještě ke konci roku 2014 začne databáze nespolehlivých plátců rozrůstat. Podrobný text GFŘ je zde.

41 391 nových exekucí v databázi Creditcheck

Ke dni 27.8. 2014 najdete v Creditchecku 5659 nových dlužníků, ke kterým evidujeme 41 391 exekucí. Jde o data z Centrální evidence exekucí za období posledních 2 let. Na CreditchecListu jsou zobrazována na záložce Exekuce (CEE) v sekci Historické exekuce. Každý měsíc sem dále budeme přidávat několik set nových dlužníků.

Firmám se záznamem exekuce je zároveň po dobu 36 měsíců od posledního ověření platnosti exekuce přidělen status červeného semaforu s komentářem "Exekuce - CEE". Pokud máte zájem si platnost některých exekucí ověřit, můžete k tomu využít přístup do Centrální evidence exekucí z CreditcheckListu. Kredit objednávejte zde.

Doporučený kreditní limit po druhé

Po více než ročním nasazení sekce Doporučený kreditní limit na CreditcheckListu jsme vyslyšeli námětů mnohých z našich uživatelů a provedli několik úprav vzorce pro výpočet limitu.

V první řadě jsme zavedli light verzi výpočtu, která umožní stanovit hranici kreditního limitu i u firem bez dostupné účetní závěrky. Těch stále je (a bude) většina, takže jenom díky této úpravě se kreditní limit nově objevil u 1,3 mil firem a podnikatelů. Číslo je spočítané z údaje o kategorii obratu. Že byl konkrétní kreditní limit spočítán pomocí light verze poznáte tak, že je údaj uveden větou "Pro tento subjekt neexistují podrobná finanční data. Doporučený kreditní limit je proto vypočten pouze hodnoty kategorie obratu za rok RRRR."

Původní vzorec vycházející z dat obsažených v účetní závěrce byl zachován. Pouze jsme uvolnili vybrané restriktivní hranice v kódech důvodu,  při jejichž dosažení byl výsledný kreditní limit automaticky vynulován.

Údaj o výši doporučeného kreditního limitu můžete používat samostatně nebo v kombinaci s úvěrovým pojištěním. V tuto chvíli už jsou reporty CreditcheckList akceptovány úvěrovými pojišťovnami KUPEG, Euler Hermes a Atradius.  

Které firmy mají v ČR účet u Sberbank?

Nedávno byly ze stany EU zavedeny sankce proti ruským bankám, mimo jiné i bance Sberbank. Diskutovalo se také o tom, zda sankce budou mít vliv i na českou Sberbank.

Protože plátci DPH v ČR mají povinnost zveřejňovat čísla svých bankovních účtů, máme dobrý přehled o tom s jakými bankami české firmy spolupracují (více si přečtete v našem článku "KB, ČSOB a ČS...."). V případě Sberbank monitorujeme pro naše zákazníky 7 721  bankovních účtů vedených u této banky. Mezi majiteli těchto účtů najdeme například tyto společnosti:

STUDENT AGENCY, k.s. DATART INTERNATIONAL,a.s. SWIETELSKY stavební s.r.o. SYNER, s.r.o. ZZN Pelhřimov a. s. ČKD PRAHA DIZ, a.s. Martek Medical a.s. KRÁLOVOPOLSKÁ RIA, a.s. VEMEX s.r.o. Kika Nábytek s.r.o. BAUMAX ČR s.r.o. Pivovary Lobkowicz, a.s.

Kdo podniká v ČR a bydlí v Monaku?

V médiích se objevily informace o sportovcích, kteří si kvůli daním přesunuli bydliště a tím i daňový domicil do Monaka.

Protože nás (ještě víc než sport :) baví vyhledávat zajímavé informace o firmách, podívejme se, jak jsou na tom podnikatelé. Stačí k tomu český obchodní rejstřík. A protože výpis z obchodního rejstříku není žádná tajná věc, tak zde uvádíme pár Monackých obyvatel pocházejících z českého podnikatelského světa včetně firem ve kterých se angažují:

Marek Čmejla

firma: Škoda Transportation a.s., Škoda Investment a.s., v minulosti spojovaný též s Mostecká uhelná

obor: výroba dopravních prostředků, strojírenství

Jiří Diviš

firma: Škoda Transportation a.s.

obor: výroba dopravních prostředků

Hana Baierová, Martin Baier

firma: Star a.s. 

obor: projektové poradenství, získávání dotačních titulů z EU a zahraničí

Ctislav Doseděl

firma: Sport Management, s.r.o.

obor: Marketingové a organizační zázemí tenis klubu.Pořádání turnajů

Michal Reichelt

firma: PEMAX PRINT,spol.s r.o.,EUROLABEL Kolín, spol. s r.o.

obor: výroba etiket

Ivo Rittig

firma: Rittig & Partners s.r.o. (a další)

obor: poradenství, reality a další

Václav Skala

firma: Skala a spol., spol.s r.o. (a další)

obor: reality

Ivo Valenta

firma: SYNOT REAL ESTATE, k.s. (a další)
obor: reality

Určitě jsou i další. Pokud víte, můžete přidat do komentáře pod tento článek.

Sledujte listiny založené do sbírky

V prvních dnech druhého pololetí zakládají firmy každoročně nejvíce informací o důležitých skutečnostech do sbírky listin. Letos přijímá sbírka listin takových dokumentů ještě výrazně více, protože každá obchodní společnost musela k 30. 6. 2014 sladit všechny základní listiny s novým zákonem o obchodních korporacích.

Listiny založené do sbírky jsou cenným zdrojem informací o výsledcích hospodaření, fúzích, změnách právní formy, exekuci nebo majetkových poměrech obchodních partnerů, zákazníků nebo konkurentů. Proto jsme v CreditChecku připravili nový typ monitoringu, který hned zachytí každý dokument nově založený do sbírky. Ukázku výstupu z tohoto monitoringu si prohlédněte zde:

email - Monitoring sbírky listin

Máte-li zájem nechat si aktivovat emailový Monitoring sbírky listin, kontaktujte nás.

Dva dlužníci v jednom insolvenčním řízení

V minulosti se občas stalo, že pracovník insolvenčního soudu při zpracovávání insolvenčního návrhu zaměnil osoby dlužníka a navrhovatele. Typicky například banka podávala insolvenční návrh na neplatiče hypotéky, ale v první zprávě z registru ISIR se ocitla jako dlužník. Tyto případy sice byly většinou rychle opravovány, ale nepořádek v datech byl na světě: jedno insolvenční řízení mělo dva dlužníky.

Nyní tato situace nastává častěji v případech, kdy na sebe insolvenční návrh podávají manželé. Zde je ukázka jednoho z takových řízení.

Dva dlužníci v jednom insolvenčním řízení

V praxi tedy může být v jedné spisové značce označeno příznakem Dlužník více rodných čísel. A stejně tak může v úvodní fázi řízení být jako dlužník označeno pouze první rodné číslo, přičemž to druhé se objeví až později. S tím je potřeba počítat při nastavení Vašich monitoringů insolvenčního rejstříku.

Proč ani stát nemůže vymoci své pohledávky?

Před časem vyšla ve Věstníku NKÚ zpráva s výsledky kontroly s názvem "Daňové nedoplatky spravované finančními úřady". Je jasné, že s vymáháním pohledávek nemají problém jenom firmy mezi sebou, ale i stát vymáhající firemní daňové nedoplatky. Proč se tedy trochu nepoučit a nepřečíst si, s jakými dlužníky mají největší problémy výběrčí daní?  Tady je typologie nejhorších dlužníků státu:

1) Dlužníci převedou aktivity na nový subjekt

Vymožení pohledávek je nemožné u zadlužených obchodních společností, jejichž zakladatelé ukončí podnikatelskou činnost, neuhradí daňové pohledávky a ve stejné podnikatelské činnosti pokračují v nově založených obchodních společnostech.

Náš tip: V Creditchecku pro tyto případy máme záložku Vizualizace - ukázka třaba zde. Pro sledování historie vazeb vlastníků je tu volba Vizualizace s historickými daty.
2) Firmu není možné kontaktovat

Vymožení pohledávek je nemožné u nekontaktních daňových subjektů, jejichž statutární orgán není funkční nebo které nesídlí na adrese uvedené v příslušném rejstříku, případně sídlí na tzv. virtuální adrese, na které nelze přímo kontaktovat statutární orgán ani nalézt exekučně postižitelný majetek.

3) Dlužník se často stěhuje

Vymožení pohledávek je nemožné u daňových subjektů, které účelově mění sídlo firmy a místní příslušnost s cílem zabránit zahájení daňového řízení nebo ztížit jeho dokončení.

Náš tip: Nechte si aktivovat náš monitoring změny adresy sídla společnosti.

4) Jsou to podvodníci

Vymožení pohledávek je nemožné u daňových subjektů, které se dopouštějí podvodného jednání s cílem získat majetkový prospěch (např. vystavování faktur na fiktivní plnění).

Náš tip: Důvěřuj, ale prověřuj :)

Co je dále zajímavé, že i u daňových nedoplatků platí zlaté pravidlo vymáhání klasických pohledávek z obchodního styku, které v úřední řeči kontrolora NKÚ zní takto: "Z vnitřních faktorů úspěšnost vymáhání ovlivňuje zejména včasnost zahájení vymáhání. Čím dříve správce daně předá nedoplatek k vymáhání, tím větší je jeho úspěšnost."

Kolik mám dluhů u bank?

Několikrát měsíčně u nás v Creditchecku zazvoní telefon  a proběhne rozhovor přibližně tohoto znění:

Creditcheck: "Dobrý den"Volající: "Dobrý den, potřeboval bych vědět kolik dlužím v bankách a leasingovkách."
Creditcheck:  "To jsou informace, které Vám jako dlužníkovi může dle zákona sdělit jen technický správce bankovního a nebankovního registru. Jděte na web ....... a postupujte podle jejich instrukcí."Volající: "Ano, tam jsem už byl/a. Ale moc tomu nerozumím a když tam zavolám, nedá se mluvit s nikým živým, jenom s plechovou hubou."
Creditcheck: "Bohužel, rádi bychom pro Vás něco udělali, ale není to možné. Nashledanou."Volající: "Nashledanou."

K výpisu z registru vede spletitá cesta

Čas od času se prostě dostaneme do situace, kdy chceme znát jaké informace o našich dluzích evidují banky, leasingové společnosti, některé splátkové firmy nebo například telefonní operátoři. Našim zákazníkům také doporučujeme s výpisy z registrů klientských informací aktivně pracovat. Pro zájemce o rychlý přehled jak se to s registry v ČR má doporučujeme přečíst jeden s textů ze série Důvěřuj, ale prověřuj s názvem  Credit bureau aneb úvěrové registry klientských informací.

Stručně řečeno, jde o informace mnohdy podléhající bankovnímu tajemství a v každém případě jsou to osobní informace ve smyslu zákona o ochraně osobních informací. Takže přístup k nim má opravdu jenom dlužník (dlužník = každý kdo má půjčené peníze) nebo někdo, komu dal dlužník písemný souhlas s nahlédnutím. Proto je cesta k takovým informacím spletitá.

Výpis je drahý

Jen málo na tom mění skutečnost, že provozovatelé všech třech důležitých registrů (bankovní registr, nebankovní registr a SOLUS) v posledních letech představili pro uživatele elektronické služby, díky kterým se kvůli žádosti o výpis nemusíte vydat na celodenní výlet do jejich úřadovny v Praze. Naposledy nedávno spustil provozovatel bankovního a nebankovního registru CRIF - Czech Credit Bureau, a.s. portál kolikmam .cz. Cena jednoho elektronického výpisu je 160 Kč, registry jsou dva, tj. zájemce zaplatí 320,- Kč. Připočteme-li  dalších 99,- Kč za SMS výpis z registru SOLUS, jsme na částce 419,- Kč. Pokud ještě zohledníme ztracený čas, rozhodně nejde o levnou záležitost.

Mohly by nám výpis dávat automaticky banky?

Možná to všichni ještě neví, ale souhlas s nahlížením do registru dal své bance každý komu v posledních cca 10 letech dali v bance na přepážce podepsat "nějaké lejstro".  Tak co kdyby to bylo třeba takto:

V nastavení elektronického bankovnictví by si každý uživatel měl možnost nastavit volbu "Chci 1x ročně výpis o mých závazcích vedených v registrech klientských informací". Kdo by zaškrtl ano, objevil by výpis z registrů vždy k 31.12. daného roku mezi ostatními výpisy.

Technicky by to nemělo být pro banky nic náročného, protože propojení s registry mají tak jako tak dávno vyřešené. Otázkou by zůstávala pouze cena za výpis. Ta by ale v každém případě měla být nižší. Předpokládáme, že banka dělající stovky tisíc dotazů ročně bude mít lepší cenu než jednotlivý žadatel.

Co myslíte? Líbilo by se Vám dostávat pravidelně výpis z registru přímo od banky? Byly byste ochotni za tuto službu zaplatit? Pokud ano, kolik? Napište nám svůj názor do komentářů  pod tento článek.

Prověření fyzických osob v Centrální evidenci exekucí

Zatímco prověřování firem  registru Exekutorské komory ČR přes web jsme všem našim uživatelům zpřístupnili v lednu 2014 (více informací si přečtěte zde), lustraci fyzických osob v CEE měli doteď k dispozici jen někteří vybraní zákazníci.

Od května 2014 ale mají tuto službu aktivovanou všichni naši zákazníci za stejných podmínek jako u prověřování firem v CEE. V praxi jde především o to, že k dotazování můžete použít stejný kredit jak na firmy tak na fyzické osoby.

Po přihlášení na web Creditcheck.cz se uživateli v menu objeví menu Můj Check/Exekuce CEECR. Po výběru této volby se zobrazí vyhledávací formulář, který nabízí výběr ze dvou možností prověřování: "právnická/fyzická osoba" nebo "fyzická osoba - nepodnikatel". Při výběru fyzické osoby-nepodnikatele je třeba zadat jméno, příjmení, datum narození nebo rodné číslo.

Pro samotný online dotaz do CEE stačí už dále jenom kliknout na tlačítko "Prověřit". První zpoplatněný dotaz zjistí základní přehled exekucí a detaily každé další exekuce je možné prověřovat v dalším dotazu. Zobrazení výsledků je stejné jako u firem a vidět ho můžete třeba v článku Exekuce: dotaz do seznamu dlužníků za polovinu.

Pokud jste v minulosti už danou osobu prověřovali, hodí se ale nejdříve použít tlačítko "Najdi v historii". V tomto případě se totiž zdarma podíváme do interní databáze historických exekucí.





Potřebujete čas od času prověřit své zaměstnance nebo zákazníky z řad fyzických osob? Ceny u nás začínají na polovině oficiálního ceníku portálu EK ČR a minimální výše objednaného kreditu je pouze 500,- Kč. Objednejte si kredit.

Prověřování firem? Důvěřuj ale prověřuj!

Potřebujete prověřovat bonitu svých zákazníků, ale nechcete vždy ve všem slepě důvěřovat dostupným informačním databázím? Pro ty kdo si myslí, že se někdy vyplatí vědět co vědí tvůrci systémů na prověřování zákazníků, je přesně na míru připravena vzdělávací série Důvěřuj ale prověřuj.

Je to ve 13 kapitolách zpracovaná problematika prověřování kreditních rizik obchodních partnerů. K těmto kapitolám má každý přístup z webu www.duverujaleproveruj.cz. Stačí když vložíte svůj e-mail a následně budete každý týden dostávat jednu z kapitol s tématy jako Insolvenční řízení, Exekuce, Registr dlužníků atd. Nakonec obdržíte vše shrnuté v ebooku.

Přejděte na web Důvěřuj ale prověřuj a přihlašte se k odběru rad, které Vám pomohou s prověřováním zákazníků.

Zajímavé insolvenční návrhy března 2014

I v březnu 2014 práce insolvenčních soudů neustala a proběhlo několik zajímavých událostí týkajících se insolvenčních návrhů na velké společnosti. Tentokrát se podíváme na dvě konkrétní: insolvenční návrh na Bohemia Energy entity a návrh na moratorium u společnosti Popron Média.

Insolvenční návrh na BOHEMIA ENERGY entity s.r.o., IČ 27386732

Insolvenční návrh na významného obchodníka s energiemi Bohemia Energy entitty se pravděpodobně postaví do řady šikanózních insolvenčních návrhů, které se už bohužel staly součástí vztahů v českém byznysu. Samotný insolvenční návrh podaný 27.3. 2014 měl pár znaků, které v těchto případech nebývají vyjímkou. Návrh podávala neznámá společnost se sídlem na Kypru, zastupovaná advokátní kanceláří ze Slovenska. Předmětem sporu je dluh za údajně nevyplacenou mimořádnou odměnu ze zprostředkovatelské smlouvy se společností EMTC-Czech a.s.

Advokátní kancelář Rödl & Partner se dala do práce a do druhého dne doložila Městskému soudu v Praze takzvané vyjádření dlužníka. Insolvenční návrh zde označují za šikanózní a přesvědčivými argumenty dokládají neexistenci úpadkového stavu Bohemia Energy entity. Celý rozklad  je k přečtení zde. Je tam pár zajímavých věcí. Například obsahuje kopie podrobných výpisů z bankovních účtů. Důležité je tvrzení, že insolvenční návrh byl zaslán v obálce ze společnosti Arca Capital, která se prý dlouhodobě snaží poškodit společnosti Bohemia Energy entity.

Dne 31.3.2014 byl insolvenční návrh na Bohemia energy entita s.r.o. odmítnut.

Návrh na moratorium Popron Média, s.r.o. IČ 25714503

Mezi nejzajímavější insolvenční návrhy března 2014 určitě patří návrh na vyhlášení moratoria před zahájením insolvenčního řízení s dlužníkem Popron Media, s.r.o. S vlastníkem internetového obchodu Popron.cz to jde od roku 2008 z kopce a nyní je dle vlastních slov "blízko stavu hrozícího úpadku".

Pro odvrácení hrozby se snažili seškrtat náklady nebo podpořit prodej investicí do budování vlastní sítě výdejních míst. Nepomohlo to a Popron Media aktuálně jedná s investory a bankami o možnostech restrukturalizace, která by umožnila uspokojit pohledávky ve vyšší míře než klasický konkurs.

Výčet příčin problémů je částečně stejný jako bývá v obdobných dlužnických insolvenčních návrzích zvykem: krize, zhoršené konzumní klima atd. Specificky je tu také zmíněn obecný úpadek katalogového prodeje nebo filmů a hudby, což bývala silná stránka Popronu.  Problémy vyvrcholily v podzimní sezóně roku 2013, kdy tržby obchodu poklesly meziročně o 50%. Co bylo příčinou tak velkého poklesu? V insolvenčním návrhu je uveden trochu bizarní důvod "v důsledku politické krize prodeje"

V každém případě se zahájením moratoria musí souhlasit většina věřitelů dlužníka, což se stalo: celkem 47 věřitelů s pohledávkami ve výši přes 70 mil. Kč (52,07% všech dluhů) dalo svůj souhlas s vyhlášením moratoria.  I proto soud návrhu vyhověl a moratorium zahájil. Určitě doporučuji si celý návrh na moratorium přečíst.

Tomuto návrhu dlužníka předcházel v únoru insolvenční návrh věřitele se spisovou značkou INS 4113/2014, společnosti Mikro Trading, s.r.o. Ti ale po dohodě insolvenční návrh stáhli a uvolnili tak cestu vyhlášení moratoria.

Dnes se hodně mluví o vstupu dalšího internetového obchodu na trh. O Amazonu. Ředitel Popronu ještě před podáním návrhu na moratorium poskytl  médiím zajímavý rozhovor, ve kterém vyjadřuje obavy o nepříznivý dopad vstupu firmy Amazon na stávající hráče v e-commerce a na nezaměstnanost.

Zajímáte se více o insolvenční řízení? Přečtěte si třeba kapitolu Insolvenční zákon a insolvenční řízení na našem webu Důvěřuj, ale prověřuj.

Příklady z databáze Stratené a odcudzené doklady

Nedávno jsme pro klienta (splátková společnost ze Slovenska) připravovali propojení schvalovacího systému na online databázi Stratené a odcuzené doklady. Databáze je k dispozici na serveru Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v sekci Prezídium policajného sboru / Doklady a evidencie / Stratené a odcuzené doklady.

Dotaz je pro programátora jednoduchá záležitost. Jenom nás zarazilo, že jsme na webu nikde nenašli testovací příklady čísel ztracených a odcizených dokladů. Naštěstí jsme si poradili a pro případné zájemce tady uvádíme příklady vstupních a výstupních dat.

Příklady čísel pro odcuzený občiansky preukaz

SP418059
SP418068
SP418074
SP418090

Odpověď z databáze:

Občiansky preukaz číslo: 418068 , séria: SP
Doklad je odcudzený.

Odcuzený občiansky preukaz

Příklady čísel pro stratený občiansky preukaz

SP418073
SP418087
SP418093
SP418106

Odpověď z databáze:

Občiansky preukaz číslo: 418073 , séria: SP
Doklad je stratený.

Příklady čísel pro platný občiansky preukaz

SP418054
SP418055
SP418067
SP418129

Odpověď z databáze:

Občiansky preukaz číslo: 418054 , séria: SP
Doklad nie je evidovaný ako stratený alebo odcudzený.

 Zajímají Vás další možnosti prověřování žadatelů o půjčku na Slovensku? Ozvěte se nám.

Exekuce ve sbírce listin a obchodním rejstříku

Když se mluví o registru exekucí, většina z nás má hned na mysli Centrální evidenci exekucí provozovaný Exekutorskou komorou. To je sice zdaleka největší databáze exekucí u nás, ale má nevýhodu spočívající v drobném poplatku za každý dotaz. Více o tom píšeme ve článku Exekuce: dotaz do seznamu dlužníků za polovinu
 

Existuje ale pár veřejných registrů, kde jsou exekuce také zapsány a dohledat je možné zdarma. Tak například do obchodního rejstříku nebo do sbírky listin jsou některé exekuce zapsány a každý si je může přečíst. Tady je ukázka, jak tyto exekuce přebíráme do Creditchecku.

 

Exekuce ve obchodním rejstříku

Exekuce ve sbírce listin

Informace o exekucích jsou k dohledání ještě v dalších registrech. Více si o tom přečtěte třeba v jednom z dílů našeho seriálu Důvěřuj ale prověřuj, který se jmenuje Exekuce.

IBAN nebo klasické číslo účtu?

Firmy uvádějí své účty v registru bankovních účtů jak v mezinárodním formátu IBAN, tak v klasickém formátu pro vnitrostátní platební styk. Stejně tak je tomu ve firemních evidencích: někdo si u svých obchodních partnerů eviduje IBAN kód, někdo klasické číslo účtu.

A protože se u odchozích plateb plateb musí kvůli nespolehlivým plátcům DPH kontrolovat zda číslo účtu sedí s číslem uvedeným v registru bankovních účtů, zná každý účetní tyto situace:

a) v registru účtů je uveden IBAN kód, ale v interním podnikovém systému je běžné číslo účtu

b) IBAN je evidován v podnikovém systému, ale registru bankovních účtů je uvedeno klasické číslo účtu

Pokud jsou nastaveny vnitřní kontroly tak aby, platby odcházely pouze na registrovaný bankovní účet, může to dělat problémy. Řešením je na převod použít nějaký IBAN kalkulátor, kterých je na internetu dost. Manuální výpočet IBAN je ale zbytečná procedura navíc, takže je lepší když se tento jednoduchý výpočet naučí přímo podnikový informační systém.

V Creditchecku takto převádíme každý účet uvedený v registru plátců DPH na oba formáty. Tak například bankovní účet společnosti Multised, s.r.o. je v registru uveden v klasickém formátu.

Bankovní účet v registru plátců DPH

Bankovní účet v  Creditchecku

Na CreditcheckListu ale už je účet přepočítán a zobrazen v obou formátech.



Pokud se zajímáte o prověřování bankovních účtů Vašich obchodních partnerů, přečtěte si třeba náš další článek Čísla účtů plátců DPH každý týden v mailu.

Skupinová registrace DPH

Zatímco stav registrace k DPH stovek tisíc plátců pravidelně aktualizujeme a na změny uživatele upozorňujeme, malá množina několika set skupinových plátců DPH dosud zůstávala stranou našeho zájmu. Od února 2014 to už ale neplatí a u každého skupinového plátce jsou prováděny tyto kontroly:

- stav registrace k DPH
- registrované bankovní účty
- nespolehlivý plátce DPH (to sice bylo sledováno i doteď, ale zatím nám není znám žádný případ nespolehlivého plátce se skupinovou registrací k DPH)

Na reportu také přibyla nová sekce s názvem "Daň z přidané hodnoty (DPH) - členové skupiny". To vypadá třeba takto:

Skupinová registrace DPH - Creditchecklist

Jak je vidět, seznam členů DPH skupiny je zařazen na CreditcheckListu mezi běžné sekce. Reporty jednotlivých firem v DPH skupině zobrazíte kliknutím na IČ.

Zajímá Vás téma sledování registrace k DPH Vašich obchodních partnerů? Můžete si přečíst třeba tyto články:

Rizikový daňový subjekt (SR) vs. nespolehlivý plátce DPH (ČR) - postřehy z praxe

Čísla účtů plátců DPH každý týden v mailu

Insolvenční rejstřík a příběhy dlužníků v únoru 2014

Také únor 2013 přinesl stovky insolvenčních návrhů na firmy. Znovu jsme se podívali na některé z nich a uvádíme pár příkladů co všechno z takového návrhu dá vyčíst. 

Insolvenční dlužník SCHOELLER LITVÍNOV k.s., IČ 61538949

Na přádelnu se stovkami zaměstnanců Schoeller Litvínov už byl jeden insolvenční návrh podán v roce 2008. Firma tehdy prošla úpadkem, který byl řešen reorganizací a ještě v tom samém roce bylo insolvenční řízení ukončeno.

Současný návrh se spisovou značkou 4582/2014 na svého zaměstnavatele podala přadlena Helena Mitáčková z důvodu nevyplacené mzdy včetně odstupného. Insolvenční návrh, ve kterém si mimo jiné dozvíte výši hodinové tarifní mzdy v Schoelleru, si prohlédněte zde.

Návrh však měl formální nedostatky a nebyly v něm obsaženy důkazy umožňující potvrdit, že dlužník je v úpadku. Proto soud tento insolvenční návrh během několika dnů od podání, přesněji 27.2.2014, odmítl. Rozhodnutí o odmítnutí insolvenčního návrhu si můžete přečíst zde.

Insolvenční dlužník T H - S Y S T E M spol. s r.o., IČ 64574059

Insolvenční návrh na TH - System spol. s r.o. vypadá jako koordinovaná aktivita několika společností (vypadá to tak i na první pohled ale TH System to sama také zmiňuje ve své obraně  a podporují to několika pádnými důkazy) . Dne 13.2. 2014 byl společností TPB Steel podán insolvenční návrh. Jde zde o pohledávky ve výši cca 1,6 mil. Kč za zčásti nezaplacenou cenu za realizaci díla na projektu Lofty Křižíkova.

Ještě téhož dne přistoupila k řízení (dle § 107 IZ) společnost Allegro a totéž udělala 3.3.2014 o společnost RCZ  - MYKO CZECH s.r.o.

Další vývoj tohoto insolvenčního řízení bude rozhodně zajímavý. K insolvenčnímu návrhu se týden po jeho podání vyjádřila dotčená firma TH - System. V dokumentu zaslaném na soud dokládá mj. výpisy z bankovních účtů skutečnost, že své závazky průběžně hradí, má dostatek hotovosti a tudíž není v úpadku. Ale hlavně zde konstatují, že insolvenční návrh je podán s cílem společnost záměrně poškodit a považují ho za šikanózní. Celé vyjádření si můžete přečíst zde.


Že je insolvenční řízení možné použít jako zdroj účinného nátlaku na obchodního partnera je možné ověřit pohledem na následující insolvenční návrh na LB 2000, s.r.o.

Insolvenční dlužník LB 2000, s.r.o. , IČ 64618081

Hanácká strojní evidovala za LB 2000 pohledávky ve výši 168 861 Kč a proto podali 10.2.2014 tento insolvenční návrh. V rozporu s tvrzením insolvenčního navrhovatele LB 2000 dost možná není v úpadku, protože svůj dluh okamžitě po podání návrhu zaplatili.

Je vidět, že insolvenční návrh jako metoda rychlého vymožení pohledávky může zafungovat spolehlivě. Je otázka, jak často můžete k této praktice sáhnout.

Insolvenční dlužník EXIMET TRAFO, spol. s r.o., IČ 61246336

Jde o dlužnický návrh, tj. management firmy dospěl k závěru, že se nacházejí v úpadku. Dle návrhu vedení společnosti Eximet Trafo poskytla hospodářská krize i jejich obor, tj. výrobu transformátorů.

Eximet Trafo splácela několik provozních úvěrů bankám ČSOB a KB. V průběhu podzimu 2013 už byli schopni hradit jenom materiál a služby spojené s výrobou na týden dopředu. Na mzdy si museli v prosinci 2013 půjčit 1,5 mil. Kč od svého společníka LABARA. Tento společník si za to ještě krátce před podáním insolvenčního návrhu stihl zřídit zástavní právo k obchodnímu podílu druhého společníka -  podívejte se zde.

V tu dobu už ale nebyly splácen ani provozní úvěr a proto ČSOB společnosti Eximet Trafo v únoru 2014 zablokovala bankovní účet. Insolvenční návrh na sebe nedal dlouho čekat a byl podán 24.2.2014. Celé neveselé čtení (obsahuje i soupis věřitelů)  doporučujeme shlédnout zde.

Insolvenční dlužník Mražené potraviny EVEREST s.r.o., IČ 28582519

Většinový obchodní podíl firmy Mikasa plus s.r.o. ve společnosti Mražené potraviny Everest s.r.o. má od roku 2012 v zástavě leasingovka NOVA leasing. Obchodník s mraženými potravinami se dle vlastních slov už delší dobu potýká s finančními problémy a je nucen konstatovat úpadek.

Insolvenční návrh dlužníka byl podán 24.2.2014. Zajímavé je, jak dlouho soudu trvalo než vydal usnesení o úpadku: pouze 3 dny! Úpadek společnosti Mražené potraviny EVEREST byl vyhlášen 27.2.2014.

Znáte ze své praxe jiné zajímavé insolvenční návrhy? Přidejte svůj komentář nebo nám pošlete tip.

Jak čteme informace o firmách na reportu CreditcheckList

Důležité informace o firmách soustřeďujeme na reportu CreditcheckList. Jak s tímto reportem pracovat popisujeme našim zákazníkům v návodu. Stručně řečeno:  začínáme nejobecnějším shrnutím v podobě semaforu Creditcheck a čím níže rolujeme reportem, tím je informace konkrétnější.

Pro někoho je ale nejjednodušší formou popisu obrázek, ve kterém je základní myšlenka zachycena také. Zde je:

Způsob řazení informací na reportu CreditcheckList

Insolvenční rejstřík a příběhy dlužníků v lednu 2014

Lidé nezakládají firmy, protože je chtějí za pár let vidět v insolvenčním řízení. Přesto jsou ročně zahájeny tisíce insolvenčních řízení. Někdo podá insolvenční návrh a je zahájeno insolvenční řízení. To ještě nemusí mít špatný konec, když je řízení včas ukončeno. Ale když to dobrý konec nemá, soud vyhlásí úpadek a v konkurzu si pak věřitelé rozeberou co ještě zbylo. A je to.

Často o tom čteme jenom ve statistikách: minulý měsíc bylo X nových insolvenčních návrhů, z toho Y byly firmy, Z fyzické osoby ....atd. Co z těchto čísel ale vyplývá pro mne jako podnikatele? Ano, že si mám dát pozor a hlídat si aby se někdo z mých dlužníků také neobjevil v insolvenčním rejstříku - například.

Přitom začtení se do insolvenčního návrhu na zákazníka, konkurenta nebo jenom firmy z oboru může být pro každého podnikatele nebo manažera zdrojem mnoha praktických informací. Jako například:

- Proč se dostali do takových problémů?
- Kdo na ně insolvenční návrh podal?
- Komu dluží nejvíc peněz? A není to někdo jehož problém by mohl být mým problémem?
- Kdo jim dluží nejvíc a nejdéle? Není to někdo komu také prodáváme na fakturu?

Nově zahájená insolvenční řízení pro naše zákazníky sledujeme každý den a posíláme jim e-mailem upozornění. A z profesního zájmu si v některých návrzích i čteme. Proto jsme se rozhodli, že se čas od času tyto zajímavé informace vydolované z hlubin portálu isir.justice.cz podělíme.

Tady je pár příběhů z ledna 2014. 

Insolvenční dlužník Východočeská tiskárna, a.s., ič 60933496, insolvenční návrh dlužníka podán dne 28.1.2014

Východočeská tiskárna, a.s.  sice vznikla v roce 1994, ale navazovala na dřívější aktivity v oblasti polygrafické výroby stejnojmenného státního podniku.

Dne 23.1.2014 podepsali jednatelé Ing. Evžen Korbel a Petr Fryč insolvenční návrh na svou společnost. Dle jejich tvrzení je důvodem k tomuto kroku zjištění, že stav majetku a odhadovaných budoucích příjmů společnosti je takový, že firma nebude schopná dostát svých závazků. A když toto management každé společnosti zjistí, je ze zákona povinen insolvenční návrh podat.

Jak se může firma s původně více než stovkou zaměstnanců a obratem v kategorii 100-200 milionů Kč dostat do takových potíží? Velmi stručně shrnuto takto:

V roce 2005 se přestěhovali do nově postavené haly, do které nakoupili i nové technologie.(Při pohledu do výroční zprávy za rok 2011 to vypadá, že investici financovala Komerční banka a vzala si nemovitosti do zástavy. V jedenáctistránkovém přehledu neuhrazených dluhů jsem na KB nikde nenarazil. Nicméně součástí stejného dokumentu je i přehled účtů, mezi kterými jsou i dva úvěrové vedené právě u KB)
Čtvrtinu zakázek měla VČT z tisku manuálů k mobilním telefonům Panasonic, které se přestaly vyrábět. Takže se netisknou ani manuály a tím samozřejmě ze dne na den vypadla čtvrtina příjmů. K tomu se přidal postupný úbytek nákladu tištěných časopisů a reklamních tiskovin. Krizí vyostřená konkurence ze strany dotovaných polygrafických společností dále vedla k tlaku na snížení cen pod snesitelnou úroveň. A s tím už si neporadil ani zavedený krizový management.

Celý insolvenční návrh na Východočeská tiskárna a.s. včetně podrobnějšího zdůvodnění příčin insolventnosti si můžete prohlédnout zde.

Insolvenční dlužník Příbramská uzenina a.s., ič 45147744, insolvenční návrh dlužníka podán 6.1. 2014

Firma je velkým zpracovatelem masa ve Středočeském kraji a vznikla v 70. letech minulého století. V roce 2004 poprvé přesáhli hranici obratu 1 miliardu korun a zaměstnávají 286 lidí. Kromě zpracování masa mají 15 maloobchodních prodejen.

Sedmičlenné představenstvo společnosti Příbramská uzenina nechalo udělat účetní závěrku k 30.11.2013 a  6.1. 2014 předseda představenstva Ing. Tomáš Hrouda podal na firmu insolvenční návrh dlužníka. Konstatuje, že firma naplňuje předpoklady insolvenčního řízení, tedy že má: více věřitelů, dluhy více než 30 dnů po splatnosti a není schopna své závazky plnit.

Insolvenční návrh Tomáše Hroudy si přečtěte zde.

Ještě v ten samý den ale přišlo na insolvenční soud toto Zpětvzetí insolvenčního návrhu. To podal místopředseda představenstva Václav Mezera, který svůj krok zdůvodňuje tvrzením, že Tomáš Hrouda byl před třemi dny z funkce předsedy představenstva odvolán. Mimo jiné prý pro závažné protiprávní jednání ohrožující společnost, za což bylo na něj podáno trestní oznámení. Insolvenční návrh pan Tomáš Hrouda prý s nikým ve statutárních orgánech nekonzultoval a jeho motivací k tomuto kroku byla prý pravděpodobně msta.

Nicméně....Václav Mezera posílá na soud 21.1. 2014 svůj vlastní insovleční návrh dlužníka. Konkrétně jde o "Insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení". Závazky po splatnosti dle něj jsou 145 000 000 Kč. Vyjmenována je i nově vzniklá a neuhrazená ztráta způsobená předchozími členy představenstva ve výši 50 581 000 Kč, kteří dle návrhu nepostupovali s péčí řádného hospodáře. Celý insolvenční návrh si můžete prohlédnout zde. 

Insolvenční řízení se v průběhu ledna rozběhlo. Věřitelé přihlašují pohledávky a probíhají přípravy věřitelského výboru (prozatímní členové jsou Zemědělská akciová společnost HLUBOŠ, ASAVET a.s. a Lubská zemědělská, a.s.), který rozhodne o dalším osudu dlužníka.

Insolvenční dlužník TEPELNÁ ČERPADLA IVT, s.r.o., ič 25723189, insolvenční návrh podán 29.1. 2014

Příčinou tohoto insolvenčního návrhu na Tepelná čerpadla IVT je smlouva o obchodním zastoupení, kterou uzavřeli firma a ing. Tomáš Fránek. Z tohoto vztahu vznikla pohledávka odpovídající provizi za zprostředkování prodeje ve výši 205 755,-  plus úroky z prodlení. Pohledávka byla v roce 2013 věřitelem postoupena společnosti FINELI servis, s.r.o. Samotným insolvenčním navrhovatelem je pak společnost STANAWAY s.r.o., která vznikla teprve před pár měsíci dne 14.8.2013. Mezi oběma společnostmi existuje personální propojení v osobě jednatele, což je možné vidět zde.

Cca dva týdny po podání insolvenčního návrhu zatím není jasné jakým směrem se bude insolvenční řízení ubírat. Zatím nebyly přihlášeny žádné nové pohledávky, než ty které se týkají věřitele Ing. Fránka. Na druhou stranu - pokud insolvenční dlužník cítí potřebu se k neoprávněnému insolvenčnímu návrhu nějak vymezit, doručí svou reakci soudu zpravidla bezprostředně po návrhu.

Zde je insolvenční návrh na Tepelná čerpadla IVT k nahlédnutí.

Znáte další zajímavé insolvenční návrhy, ze kterých si můžou ostatní vzít poznatky? Napište mi nebo přidejte komentář pod tento článek.

Exekuce: dotaz do seznamu dlužníků za polovinu

Prostřednictvím dotazu do registru Centrální evidence exekucí (CEE) můžete rychle ověřit, zda prověřovaná firma nebo fyzická osoba nemá exekuci. O tom, že takových stále není málo, svědčí například údaje za rok 2013, kdy v jednu chvíli bylo vedeno cca 2 000 000 otevřených exekucí proti 400 000 dlužníků. Vezmeme-li v úvahu všechny veřejnosti dostupné dlužnické databáze v ČR, je tento centrální registr exekucí zdaleka největší ze všech.

Proto stojí za úvahu si alespoň některé významné zákazníky v seznamu exekucí čas od času "proklepnout". Mnoho věřitelů to často nedělá kvůli nutnosti založit si vlastní účet na portále Exekutorské komory ČR (ta je ze zákona provozovatelem centrálního registru exekucí) a také kvůli poměrně vysokým cenám. Hlavně v situaci kdy potřebujete prověřovat pouze několik zákazníků týdně, totiž spadnete do nejvyššího cenového tarifu s cenou 50,- Kč bez DPH za dotaz.

Report CreditcheckList je nyní dalším z našich produktů, ze kterých umožňujeme našim zákazníkům přímou online konektivitu do oficiálního registru Exekutorské komory. A to za poloviční cenu, tj. za 25,- Kč bez DPH. 

Všichni uživatelé již mají na reportu aktivní záložku "Exekuce (CEE)". Tady si na pár obrazovkách ukážeme postup, jak se k informacím z Exekutorské komory dostanete.

1. krok: navýšit kredit

V prvním kroku je třeba si navýšit kredit, jehož výchozí hodnota je pro všechny uživatele 0,- Kč. Žádná další registrace není nutná a navýšení můžete udělat kdykoli na dvě kliknutí přímo na reportu.

Navýšení kreditu do CEE

Kredit je v našem systému přidělen pouze uživatelům, které si sami určíte. Proto se nemusíte obávat, že bude kredit spotřebován kolegy/uživatelei, kteří přístup do CEE nepotřebují. Pokud do Creditchecku přistupujete z podnikového informačního systému, doporučujeme požádat o zřízení dodatečného účtu pro přístup z www.creditcheck.cz, kde budete mít kredit pod kontrolou.

Ve druhém kroku získat seznam všech exekucí

Po úhradě se uživateli připíše kredit a můžete začít s prověřováním. První druh dotazu do rejstříku exekucí CEE vrátí kompletní seznam exekucí, které má prověřovaný subjekt aktuálně evidovány. Stačí když kliknete na tlačítko "Prověřit" v sekci "Vstup do Centrální evidence exekucí". Proběhne online spojení do registru dlužníků CEE a dojde k odečtení kreditu.

Dotaz na seznam exekucí

Výsledkem tohoto prověření je buď odpověď, že nebyly nalezeny žádné exekuce v databázi CEE nebo budou vylistovány základní údaje o všech aktuálních exekucích.

Detaily každé exekuce získáte po dalším dotazu

Pokud se nespokojíte pouze s přehledem aktivních exekucí, zjistěte si pro každou z exekucí daší podrobnosti. Hlavně částku o jakou se v exekuci jedná.

Výsledek prvního prověření v CEE a odkaz na zpřesňující dotaz

Historie na reportu zůstává

Při dalším znovunačtení reportu už se informace zjištěné Vámi nebo jinými uživateli objeví na reportu v sekci "Historické exekuce". To je jedna z dalších výhod prověřování přes Creditcheck. Zatímco v Centrální evidenci totiž dochází k odstranění exekuce během několika dnů po zaplacení dluhu, v Creditchecku mají dlužníci upozornění na exekuce ještě dalších 36 měsíců.

Dlužník s upozorněním na exekuci

Přehled historických exekucí zůstává na reportu

Chcete si sami prověřit pár svých odběratelů, zda nemají záznam v registru exekucí? Objednejte si kredit na prověřování v CEE.